‘การตรวจสอบความสามารถทางภูมิรัฐศาสตร์ 2019‘เผยให้เห็นว่านอกเหนือจากประเทศจีนประชาธิปไตยตะวันตกที่สำคัญ - ไม่น้อยในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับฝรั่งเศสเยอรมนีและญี่ปุ่น - ยังคงเป็นผู้นำที่สำคัญเหนือคู่แข่งที่เกิดขึ้นใหม่ของพวกเขา
การสร้าง 'การตรวจสอบความสามารถทางการเมือง' ตั้งแต่เดือนกันยายน 2560การศึกษาใหม่จากHenry Jackson Societyให้การประเมินความสามารถทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศยี่สิบประเทศที่ดึงมาจาก G20 ด้วยการเพิ่มไนจีเรียองค์กรกล่าวว่าเมื่อมีการเพิ่มหลายประเทศกรอบและวิธีการดั้งเดิมจะต้องได้รับการพิจารณาอีกครั้งข้อมูลทั้งหมดสามารถพบได้ที่นี่.
ที่Henry Jackson Societyพูดอย่างนี้อัปเดตการตรวจสอบreorder ความสามารถทางการเมือง - ความสามารถในการเอาชนะ 'การปกครองแบบเผด็จการระยะทาง' และในพื้นที่ทางกายภาพรวมถึงคู่รักที่ตั้งอยู่ภายในพื้นที่นั้น - ลงในกรอบที่มีคุณสมบัติกลางสี่ประการ: 'ฐานแห่งชาติ', 'โครงสร้างแห่งชาติ', 'เครื่องมือแห่งชาติ' และ "การแก้ไขระดับชาติ '
ให้เป็นไปตามผู้เขียน James Rogersการตรวจสอบเป็นการศึกษาที่ครอบคลุมอย่างจงใจซึ่งวัดความสามารถทางการเมืองที่มีอยู่สำหรับพลังสำคัญของโลกมันแตกต่างจากระบบการจัดอันดับอื่น ๆ ในหลายวิธี:
- มันรวมถึงความสามารถในวงกว้างในหลายพื้นที่ของความสามารถระดับชาติจากความสามารถของกองกำลังการคาดการณ์ของอำนาจหลักแต่ละครั้งไปจนถึงระดับของความกล้าหาญในการเล่นกีฬา (ไม่เพียง แต่วัด "พลังที่อ่อนนุ่ม" หรือการปรากฏตัวทั่วโลก ฯลฯ );
- ไม่จำเป็นต้องมีการจัดอันดับความสามารถในการต่อสู้ของประเทศแม้กระทั่งสมมติว่ามหาอำนาจที่สำคัญ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ติดอาวุธด้วยอาวุธนิวเคลียร์ - สามารถมีส่วนร่วมและเหนือกว่าในความขัดแย้งดังกล่าวแต่การตรวจสอบจะถือว่าเป็นสถานการณ์ทางการเมืองที่เกิดขึ้นซึ่งอำนาจสำคัญแข่งขันกันเพื่อรับอิทธิพลใน“ เขตสีเทา” ระหว่าง“ สันติภาพ” และ“ สงคราม”
- ซึ่งแตกต่างจากระบบการจัดอันดับอื่น ๆ ที่พยายามหลีกเลี่ยง 'การนับสองครั้ง' โดยรวมดัชนีที่ซ้อนทับโดยใช้ข้อมูลพื้นฐานเดียวกัน
ผลที่ตามมาคือ Henry Jackson Society เป็นแบบจำลองที่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะสี่ประการตัวชี้วัด 33 ตัวและการสังเกตข้อมูลที่มีศักยภาพ 1240 ซึ่งนำเสนอภาพที่ครอบคลุมที่สุดของความสามารถทางการเมืองที่สำคัญที่สุด
ผลลัพธ์คืออะไร?
ผลการพาดหัวนั้นคล้ายคลึงกับการตรวจสอบปี 2560 สหรัฐอเมริกายังคงอยู่ในระดับมหาอำนาจเพียงอย่างเดียวของโลก: มันยังคงรักษาฐานแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดโครงสร้างแห่งชาติที่กว้างขวางที่สุดและสามารถเข้าถึงเครื่องมือระดับชาติที่ครอบงำได้อย่างน้อยที่สุดอาจบอกว่าการศึกษา
ความแตกต่างที่สำคัญคือจีนได้ก้าวกระโดดของฝรั่งเศสเพื่อเป็นพลังที่แข็งแกร่งที่สุดอันดับสามของโลก
การตรวจสอบยังแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าสหราชอาณาจักร - แม้ว่าจะอยู่เบื้องหลังสหรัฐอเมริกา - ยังคงมีความสุขกับการเป็นผู้นำของจีน (แม้ว่าจะน้อยกว่าในปี 2560) แม้จะสามารถเข้าถึงฐานแห่งชาติที่เล็กกว่า
“ อันที่จริงในปี 2562 สหราชอาณาจักรยังคงเป็นที่สองรองจากสหรัฐอเมริกาในแง่ของความสามารถทางการเมืองโดยรวมโดยมีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ทางการทูตและการแก้ไขระดับชาติ”
การสร้างแบรนด์ในสหราชอาณาจักร“ พลังระดับโลกอย่างแท้จริง” การจัดอันดับพบว่าสหราชอาณาจักรยังคงรักษาไว้“ ความสามารถพิเศษในการฉายและขยายตัวทั่วโลก”.
การตรวจสอบยังอ้างว่าความสามารถพื้นฐานของสหราชอาณาจักรไม่ได้เผชิญหน้ากับไม่“ ผลกระทบที่มองเห็นได้จาก Brexit”
“ ได้รับการสนับสนุนจากการลงทุนในต่างประเทศความช่วยเหลือและการทหารการศึกษาจัดอันดับสหราชอาณาจักรก่อนหน้าจีนและรัสเซียแม้จะมีนโยบายต่างประเทศที่ขยายตัวของระบอบการปกครองที่เกี่ยวข้องการตรวจสอบพบว่าสหราชอาณาจักรยังคงรักษาทหารอาจจะยิ่งใหญ่กว่าความกล้าหาญของจีนและความกล้าหาญทางเทคโนโลยีล่วงหน้าก่อนรัสเซีย”
อย่างไรก็ตามมันมีคุณลักษณะส่วนใหญ่ของพลังเปรียบเทียบของสหราชอาณาจักรต่อความสามารถทางการทูตการเงินและวัฒนธรรมและการเชื่อมโยงทั่วโลก
“ จากหมวดหมู่ย่อยสำคัญเก้าประเภทของรายงานสหราชอาณาจักรเป็นพลังห้าอันดับแรกในแปดทรงกลมมันเป็นที่สองในโลกในห้าหมวดหมู่เหล่านั้นสถานะของสหราชอาณาจักรมีคุณสมบัติเป็นหนึ่งในสาม 'พลังระดับโลก' เพียงสามการให้คะแนนสูงสุดเป็นอันดับสองตามวิธีการของการตรวจสอบ'พลังระดับโลก' หมายความว่าสหราชอาณาจักรมีความสามารถในการคาดการณ์และปกป้องผลประโยชน์ของตนเองได้ทุกที่บนโลกรัสเซียในขณะเดียวกันเป็นอำนาจ 'ภูมิภาค' ซึ่งหมายความว่าสามารถดำเนินคดีกับวัตถุประสงค์ภายในสภาพแวดล้อมในภูมิภาคของตัวเองเท่านั้น”
อย่างไรก็ตามหัวหน้านักวิเคราะห์ของการศึกษาเจมส์โรเจอร์สเตือนว่าตำแหน่งนี้อาจอยู่ภายใต้การคุกคามร้ายแรงจากประเทศจีนเขาเตือนว่าในปีหน้าการเติบโตทางเศรษฐกิจและการลงทุนทางเรือของจีนอาจเห็นว่ามันแซงหน้าสหราชอาณาจักรว่าเป็นอำนาจระดับโลก
เพียง 0.4% แยกประเทศสองประเทศหลังจากที่จีนเพิ่มเรือรบใหม่ขนาดใหญ่ประมาณ 65,000 ตันไปยังกองเรือตั้งแต่ปี 2559 เทียบกับประมาณหนึ่งในห้าของมวลของกองทัพเรือรบกองทัพเรือ
การศึกษาระบุจุดอ่อนโดยเฉพาะในการเป็นผู้นำห้าจุดของจีนเหนือสหราชอาณาจักรในคำเตือน“ ความกล้าหาญทางเทคโนโลยี” ว่า-ในกรณีที่ไม่มี“ การดำเนินการแก้ไขอย่างเร่งด่วน” เพื่อเพิ่มการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา
- มหาอำนาจ (80%-100%)-ประเทศที่มีฐานแห่งชาติที่กว้างใหญ่และโครงสร้างแห่งชาติขนาดใหญ่ซึ่งจะสร้างเครื่องมือระดับชาติที่ครอบงำและแก้ไขโครงการและขยายตัวและผลประโยชน์ของมัน-มักจะครอบคลุมทั่วโลก
- พลังงานระดับโลก (50%-79.9%)-ประเทศที่มีฐานและ/หรือโครงสร้างแห่งชาติขนาดใหญ่ซึ่งเพื่อสร้างเครื่องมือที่กว้างขวางและแก้ไขโครงการและขยายตัวและความสนใจ-บางครั้งเลือกทั่วโลก
- พลังงานซีกโลก (40%–49.9%) - ประเทศที่มีฐานและ/หรือโครงสร้างแห่งชาติที่มีนัยสำคัญซึ่งจะสร้างเครื่องมือที่สำคัญและแก้ไขเพื่อปกป้องตัวเองและผลประโยชน์ส่วนใหญ่อยู่ในซีกโลกของตัวเอง
- อำนาจระดับภูมิภาค (30%-39.9%)-ประเทศที่มีฐานและ/หรือโครงสร้างระดับชาติระดับปานกลางซึ่งจะพัฒนาเครื่องมือที่เรียบง่ายและแก้ไขเพื่อปกป้องตัวเองและผลประโยชน์ส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคของตนเอง
- อำนาจในท้องถิ่น (ต่ำกว่า 30%) - ประเทศที่มีฐานและ/หรือโครงสร้างที่ขาดหรือไม่ได้รับการ จำกัด ซึ่งเป็นเครื่องมือที่อ่อนแอหรือไม่สม่ำเสมอและสามารถแก้ไขได้เท่านั้นที่จะพยายามปกป้องตัวเองและผลประโยชน์ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียง
การศึกษาแนะนำว่าแม้จะมีฐานแห่งชาติที่เล็กกว่า แต่สหราชอาณาจักรก็เป็น 'ความสามารถทางภูมิศาสตร์ที่มีความสามารถทางภูมิศาสตร์และรอบรู้' ของมหาอำนาจสำคัญในยุโรปมากที่สุด
“ มันมีพอร์ตโฟลิโอความสามารถที่แข็งแกร่งที่จะดึงดูดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำทางการถอนตัวจากสหภาพยุโรปในแง่ของตราสารระดับชาติ-ซึ่งเป็นผู้นำโดยรวม-มันมีเลเวอเรจทางการทูตที่ใหญ่ที่สุดและทหารที่ใหญ่เป็นอันดับสองอาจ (หลังรัสเซีย)
มันมีงบประมาณทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพยุโรปในขณะที่กองทัพเรือในแง่ของการกำจัดเรือรบขนาดใหญ่และเรือรบทั้งหมดนั้นมีขนาดใหญ่กว่ากองทัพเรือของฝรั่งเศสอิตาลีและเยอรมนีรวมกันอย่างไรก็ตามแม้จะมีจุดแข็งโดยธรรมชาติ แต่สหราชอาณาจักรจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การพัฒนากลยุทธ์ที่แข็งแกร่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อปลูกฝังและระดมความสามารถโดยรวม”
มหาอำนาจตะวันตกอื่น ๆ-ฝรั่งเศส, เยอรมนี, ญี่ปุ่น, แคนาดาและออสเตรเลีย-คะแนนเด่นชัดในฐานะประเทศที่สี่, สี่, หก, เจ็ด, เจ็ดและแปดประเทศที่มีความสามารถมากที่สุดตามลำดับอินเดีย - อำนาจชั้นนำที่เก้าของโลก - มีความสามารถทางการเมืองมากกว่ารัสเซียซึ่งจะเป็นเพียงเล็กน้อยก่อนเกาหลีใต้ที่ขยันขันแข็ง
ดูความสามารถของสหราชอาณาจักรอย่างใกล้ชิด
กองทัพอังกฤษประกอบด้วยกองทัพเรือรอยัลกองทัพเรือน้ำเงินที่มีกองทัพเรือที่ครอบคลุมและก้าวหน้าRoyal Marines ซึ่งเป็นกองกำลังทหารราบแสงสะเทินน้ำสะเทินบกที่มีความเชี่ยวชาญสูงกองทัพอังกฤษกองกำลังสงครามหลักของสหราชอาณาจักรและกองทัพอากาศที่มีกองเรือปฏิบัติการที่หลากหลายซึ่งประกอบด้วยเครื่องบินและเครื่องบินโรตารี่ที่ทันสมัย
ประเทศนี้เป็นผู้ร่วมงานในนาโต้และการดำเนินงานพันธมิตรอื่น ๆ และยังเป็นพรรคในการจัดการป้องกันพลังงานทั้งห้า
การดำเนินงานล่าสุดได้รวมถึงอัฟกานิสถานและอิรักการดำเนินการรักษาสันติภาพในคาบสมุทรบอลข่านและไซปรัสการแทรกแซงในลิเบียและปฏิบัติการอีกครั้งในอิรักและซีเรียการป้องกันในต่างประเทศได้รับการบำรุงรักษาที่เกาะแอสเซนชันเบลีซบรูไนแคนาดาดิเอโกการ์เซียหมู่เกาะฟอลกแลนด์ยิบรอลตาร์เคนยาบาห์เรนและไซปรัส
สหราชอาณาจักรยังคงรักษาอิทธิพลทางเศรษฐกิจวัฒนธรรมทหารวิทยาศาสตร์และการเมืองจำนวนมากในระดับสากลเป็นรัฐอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับการยอมรับและงบประมาณการป้องกันของ บริษัท ที่ห้าหรือหกในโลกประเทศเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาตินับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง
กองทัพอังกฤษมีความสำคัญอย่างยิ่งในความสามารถในการดำเนินการสงครามการเดินทางในขณะที่กองกำลังติดอาวุธอยู่ในธรรมชาติ แต่ก็ยังคงเป็นแกนหลักของ“ ความพร้อมสูง”กองกำลังที่ได้รับการฝึกฝนและพร้อมที่จะนำไปใช้ในการแจ้งเตือนสั้น ๆ เหล่านี้รวมถึง;กองกำลังการเดินทางร่วม (การเดินเรือ) (กองทัพเรือ), 3 หน่วยคอมมานโดกองพล (Royal Marines), 16 กองพลน้อยโจมตีทางอากาศ (กองทัพอังกฤษ) และหมายเลข 83 กลุ่มอากาศเดินทาง (กองทัพอากาศ)
บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้จะทำหน้าที่ร่วมกับความพยายามสามบริการที่ใหญ่กว่าเช่นกองกำลังปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วร่วมของสหราชอาณาจักรหรือพร้อมกับพันธมิตรที่มีใจเดียวกันภายใต้กองกำลังการเดินทางร่วมของสหราชอาณาจักรในทำนองเดียวกันภายใต้การอุปถัมภ์ของนาโต้กองกำลังการเดินทางดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของสหราชอาณาจักรต่อพันธมิตรที่มีปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรวดเร็วและปฏิบัติการของนาโต้อื่น ๆ
ในปี 2010 รัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสได้ลงนามในสนธิสัญญา Lancaster House ซึ่งมุ่งมั่นที่จะสร้างกองกำลังการเดินทางร่วมของ Franco-British ทั้งสองมันถูกมองว่าเป็นแรงร่วมที่ใช้งานได้สำหรับใช้ในสถานการณ์วิกฤตที่หลากหลายและรวมถึงการดำเนินการต่อสู้ที่มีความเข้มสูงในฐานะที่เป็นกองกำลังร่วมนั้นเกี่ยวข้องกับบริการติดอาวุธทั้งสาม: ส่วนประกอบที่ดินที่ประกอบด้วยการก่อตัวในระดับกองพลน้อยการเดินเรือและส่วนประกอบทางอากาศกับสำนักงานใหญ่ที่เกี่ยวข้องพร้อมกับโลจิสติกส์และฟังก์ชั่นการสนับสนุน
แล้วรัสเซียและจีนล่ะ?
ในขณะที่คุณอาจสังเกตเห็นคะแนนของพวกเขาข้างต้น แต่หลายคนจะล้มเหลวและได้อ่านเฉพาะพาดหัวของบทความนี้ในปี 2560 เราได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับรายงานก่อนหน้านี้และถูกน้ำท่วมด้วยความคิดเห็นที่ถามว่า "รัสเซียและจีนเป็นอย่างไร"(อย่างจริงจังลองดูความคิดเห็นและทวีตเพื่อตอบสนองต่อบทความนี้ที่เผยแพร่)
“ ตั้งแต่การตรวจสอบครั้งสุดท้ายของจีนได้ก้าวกระโดดของฝรั่งเศสในการจัดอันดับและได้ทำเช่นนั้นในเวลาเดียวกันกับที่ความเป็นผู้นำของมันได้รับการยอมรับความมุ่งมั่นที่จะเป็นรัฐเดียวยังไม่ได้เป็นมหาอำนาจควบคู่ไปกับอเมริกาวิถีของจีนยังคงชัดเจน แต่สมมติว่าการเติบโตนั้นยั่งยืนในทางกลับกันรัสเซียสำหรับความสามารถทางทหารทั้งหมดอิดโรยอยู่เบื้องหลังแคนาดาและอินเดีย”
ฉันตัดสินใจที่จะแสดงรายการสรุปของพวกเขาด้านล่าง
รัสเซีย -แม้ว่าจะถือฐานทัพแห่งชาติที่ใหญ่ที่สุดและกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุด - ได้รับความอนุเคราะห์จากงบประมาณการป้องกันที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปและคลังแสงนิวเคลียร์ชั้นนำของโลก - รัสเซียดำเนินการต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของยุโรปทั้งหมดในพื้นที่อื่น ๆ นอกเหนือจากการใช้ประโยชน์ทางการทูตเนื่องจากการขาดความหลากหลายทางเศรษฐกิจอิทธิพลทางเศรษฐกิจของรัสเซีย - ขึ้นอยู่กับการส่งออกพลังงานและวัตถุดิบ - มีขนาดเล็กกว่าอิตาลีและดีกว่าของตุรกีเพียงเล็กน้อยในขณะเดียวกันเงื่อนไขของศักดิ์ศรีทางวัฒนธรรมและการแก้ไขระดับชาติการแสดงของรัสเซียนั้นเลวร้ายไม่น้อยเพราะระบอบเผด็จการของประเทศนั้นเสียหายไม่เหมาะสมและไม่ตอบสนองหากปราศจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ก้าวหน้ารัสเซียก็ไม่น่าจะไปถึงศักยภาพของฐานแห่งชาติสามารถปลดปล่อยได้
จีน -ด้วยประชากรที่ใหญ่ที่สุดในโลกและฐานแห่งชาติที่สองรองจากสหรัฐอเมริกาจีนมีศักยภาพไม่เพียง แต่จะออกจากการตามล่าของสหราชอาณาจักรเท่านั้น แต่ยังไปถึงจุดสูงสุดอย่างไรก็ตามจีนยังคงมีหนทางอีกไกล: ขาดศักดิ์ศรีทางวัฒนธรรมและการแก้ไขระดับชาติ - กล่าวคือเสรีภาพที่จัดตั้งขึ้นจำเป็นต้องปลดปล่อยและรักษาเศรษฐกิจสร้างสรรค์รวมกับรัฐบาล e - ประเทศ - ประเทศจะถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับปัญหามากมายอีกไม่กี่ปีข้างหน้าถ้ามันต้องการที่จะเดินเข้ามาในประตูของสโมสรมหาอำนาจ
เหตุใดสหราชอาณาจักรจึงนำหน้าทั้งรัสเซียและจีนในแง่ของการทหารในการศึกษานี้
กุญแจสำคัญในเรื่องนี้คือในขณะที่ประเทศเช่นจีนมีทหารที่มีขนาดใหญ่กว่าสหราชอาณาจักร แต่ก็ไม่มีความสามารถด้านลอจิสติกส์ให้การสนับสนุนและสนับสนุนกองกำลังเหล่านั้นในต่างประเทศเป็นจำนวนมาก
ในขณะที่รายงานสรุปกำลังคนดิบไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ที่มีประโยชน์อย่างยิ่งเกี่ยวกับความสามารถหรืออำนาจทางทหารโดยไม่ต้องเข้าถึงฐานทัพทหารในต่างประเทศเรือรบเรือโลจิสติกส์และเครื่องบินขนส่งและอื่น ๆ มันยากที่จะย้ายบุคลากรทางทหารนอกเหนือจากบ้านเกิดของตนทำให้พวกเขาทั้งหมด แต่ไร้ประโยชน์ยกเว้นการป้องกันประเทศ
ศาสตราจารย์ Malcolm Chalmers ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษานโยบายการป้องกันของสหราชอาณาจักรที่สถาบัน Royal United Services ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าสหราชอาณาจักรจะได้เปรียบอย่างชัดเจนในการต่อสู้อย่างตรงไปตรงมาในสถานที่ที่เท่าเทียมกันสิ่งนี้อธิบายไว้ในไฟล์เอกสารบรรยายสรุป 2011::
“ สหราชอาณาจักรจะไม่เป็นสมาชิกของ Select Club of Global Superpowers อีกต่อไปอันที่จริงมันไม่ได้เป็นเวลาหนึ่งทศวรรษแต่ปัจจุบันมีการวางแผนการใช้จ่ายด้านการป้องกันในระดับที่ควรจะเพียงพอสำหรับการรักษาตำแหน่งในฐานะหนึ่งในห้าอำนาจทางทหารอันดับสองของโลก (มีเพียงสหรัฐอเมริกาในอันดับแรก) เช่นเดียวกับการเป็น (กับฝรั่งเศส) หนึ่งในนาโต้-พลังทางทหารชั้นนำสองแห่งของยุโรปขอบของมัน - ไม่น้อยไปกว่าความได้เปรียบเชิงคุณภาพ - ในความสัมพันธ์กับอำนาจเอเชียที่เพิ่มขึ้นดูเหมือนว่าจะกัดกร่อน แต่จะยังคงมีความสำคัญในปี 2020 และอาจเกินกว่านั้น”
จากข้อมูลของ Business Insider, Chalmers ได้ขยายตัวในเรื่องนี้:
“ ฉันคิดว่าความคิดเห็นในปี 2011 ของฉันยังคงใช้ได้หากคุณใช้องค์ประกอบส่วนบุคคลของความสามารถทางทหารแนวหน้า - อากาศ, ทะเล, ที่ดิน - กองทัพในสหราชอาณาจักรยังคงเอาชนะประเทศจีนในแง่คุณภาพโดยกำไรบางส่วนสหราชอาณาจักรยังมีความสามารถมากขึ้นในการใช้ประโยชน์สูงสุดจากกองกำลังเหล่านี้ผ่านความสามารถในการเปิดใช้งานที่สำคัญ (คำสั่งและการควบคุมข่าวกรองการขนส่งเชิงกลยุทธ์)
ไม่น้อยกว่าสหราชอาณาจักรมีความสามารถมากกว่าจีนสำหรับการดำเนินงานในระยะจีน (และยิ่งกว่านั้นมีอำนาจในเอเชียอื่น ๆ ) ยังคงมุ่งเน้นไปที่ย่านใกล้เคียงของพวกเขาโดยมีความสามารถ จำกัด สำหรับการคาดการณ์พลังงานสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงในทศวรรษหน้าแม้ว่าตอนนี้จีนจะยังคงจับคู่กันอย่างมีคุณภาพใน 'การต่อสู้แบบตรง' กับสหราชอาณาจักรในสถานที่ที่เท่ากัน (มหาสมุทรแอตแลนติกใต้?ช่องว่างข้อได้เปรียบเชิงปริมาณของจีนจะเข้ามามีบทบาทในกรณีที่เกิดความขัดแย้งในละแวกของตนเอง - และจุดอ่อนเชิงคุณภาพของมันจะมีความสำคัญน้อยกว่าแม้ว่าจะยังมีความสำคัญดังนั้นคำแถลงของฉันจึงไม่เคยมีความหมายว่าสหราชอาณาจักรสามารถเอาชนะจีนได้นอกชายฝั่งของตัวเอง”
สิ่งนี้เปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ ได้อย่างไร?
สหราชอาณาจักรยังได้คะแนนสูงในระบบการจัดอันดับของจีนที่เรียกว่า 'อำนาจแห่งชาติที่ครอบคลุม' นี่เป็นมาตรการสมมุติซึ่งมีความสำคัญในความคิดทางการเมืองร่วมสมัยของสาธารณรัฐประชาชนจีนซึ่งเป็นอำนาจทั่วไปของรัฐชาติ
นอกจากนี้รายงานของ Arecent มีชื่อว่า 'Word' รายงานการตรวจสอบทางเศรษฐกิจการทูตและวัฒนธรรมได้ตั้งชื่อว่าสหราชอาณาจักรว่าเป็นพลังที่อ่อนนุ่มของโลกสำเนารายงานสามารถพบได้ที่นี่
ดัชนี 'Soft Power 30' เปิดตัวครั้งแรกในปี 2558 วัดพลังที่อ่อนนุ่มของประเทศผ่านข้อมูลวัตถุประสงค์ในหกหมวดหมู่เช่นรัฐบาลและวัฒนธรรมและการสำรวจความคิดเห็นระหว่างประเทศบนตัวชี้วัดอื่น ๆ อีกเจ็ดตัวมันผลิตโดยที่ปรึกษาด้านการสื่อสารพอร์ตแลนด์โดยร่วมมือกับศูนย์การทูตสาธารณะแห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย
สหราชอาณาจักรตามมาด้วยฝรั่งเศสเยอรมนีสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นแคนาดา, สวิตเซอร์แลนด์, สวีเดน, เนเธอร์แลนด์และออสเตรเลียปัดเศษ 10 อันดับแรก
การเสร็จสิ้นครั้งแรกของสหราชอาณาจักรคือ"เซอร์ไพรส์"ระบุว่าการเจรจาต่อรองของ Brexit มีอย่างไร“ ความก้าวหน้าที่จับต้องได้เล็กน้อย”รายงานที่เขียนเช่นนี้มี“ เครื่องหมายคำถามขนาดใหญ่”เหนือความสัมพันธ์ในอนาคตของสหราชอาณาจักรกับสหภาพยุโรปอิทธิพลระดับโลกในระยะยาวและบทบาทในโลก
“ ยิ่งไปกว่านั้นหากการออกเป็นทางที่วุ่นวายมันยากที่จะเห็นความคิดเห็นของประชาชนทั่วโลกเกี่ยวกับการลอยตัวที่เหลืออยู่ในสหราชอาณาจักร”มันเพิ่ม
“ สหราชอาณาจักรขอบออกจากฝรั่งเศส - เพียงแค่เป็นจุดสูงสุดในดัชนี Soft Power 30 ของปีนี้การกลับมาที่แรกของสหราชอาณาจักรไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเรื่องน่าประหลาดใจสำหรับนักวิเคราะห์นักวิจารณ์และนักการทูตหลายคน
ปีที่ผ่านมาได้เห็นการเจรจาของ Brexit ครองพาดหัวข่าวและใช้แบนด์วิดธ์ของรัฐบาลทั้งหมดด้วย
ความก้าวหน้าที่จับต้องได้เล็กน้อยเป็นผลให้มีเครื่องหมายคำถามมากมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตของสหราชอาณาจักรกับสหภาพยุโรปอิทธิพลระดับโลกในระยะยาวและบทบาทในโลกอย่างไรก็ตาม ณ เดือนกรกฎาคม 2018 สหราชอาณาจักรยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปและไม่มีสิ่งใดเปลี่ยนแปลงในข้อมูลวัตถุประสงค์เกี่ยวกับ
ตำแหน่งของสหราชอาณาจักรในยุโรป
สำหรับสหราชอาณาจักรผลลัพธ์ของปีนี้เป็นสัญญาณที่ให้กำลังใจว่าประเทศยังคงได้รับคำสั่งอย่างมีนัยสำคัญจุดแข็งที่อ่อนนุ่มของสหราชอาณาจักรยังคงนั่งอยู่ในการมีส่วนร่วมวัฒนธรรม
การศึกษาและดัชนีย่อยดิจิทัล”
เกี่ยวกับตำแหน่งของสหราชอาณาจักรรายงานสรุป:
“ ที่ที่สหราชอาณาจักรไปจากที่นี่คือการคาดเดาของทุกคนไม่ชัดเจนว่ารัฐบาล HM มีวิสัยทัศน์ที่น่าสนใจสำหรับสิ่งที่สหราชอาณาจักรจะมีลักษณะเหมือนในเวลาห้าปียังคงต้องทำอีกมากหากการเรียกร้องให้“ Global Britain” มีจำนวนมากกว่าสโลแกน
ความตั้งใจจะต้องจับคู่กับเงินทุนและทรัพยากรที่เพียงพอเพื่อไม่ให้มันกลายเป็นแบบฝึกหัดการสร้างแบรนด์ที่ว่างเปล่า
สหราชอาณาจักรสามารถพึ่งพาความสำเร็จของแคมเปญที่ยิ่งใหญ่มานานเท่านั้นเมื่อเราเข้าใกล้เดือนมีนาคม 2562 ทุกคนในขณะนี้
คำถามที่ตอบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตของสหราชอาณาจักรกับยุโรปและบทบาทในโลกจะต้องได้รับการแก้ไข”
ในขณะเดียวกันสหรัฐอเมริกาก็ลื่นหนึ่งจุดที่จะอยู่ในอันดับที่สี่เนื่องจาก“ ผลกระทบที่เป็นอันตราย”จากแนวทางการก่อการของทรัมป์และแนวทางชาตินิยมต่อนโยบายต่างประเทศรายงานกล่าว
“ เมื่อปีที่แล้วมีการรายงานการรับรู้ทั่วโลกของสหรัฐอเมริกาลดลงอย่างมากในข้อมูลการเลือกตั้งในขณะที่ตัวชี้วัดวัตถุประสงค์ในปีนี้ได้ลงทะเบียนการกัดเซาะของพลังอเมริกันที่อ่อนนุ่มด้วย”การเปิดตัวสื่อเขียนโดยอ้างว่า“ การตกที่ชัดเจน”ในหมวดหมู่ของรัฐบาลจากสิบสองถึงตำแหน่งที่สิบหก
บทสรุปของการตรวจสอบ
แม้ว่าการตรวจสอบไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้เครื่องมือในการตรวจสอบความสามารถของอำนาจที่สำคัญในการเอาชนะกันในการเผชิญหน้าทางทหารครั้งใหญ่-ตราบเท่าที่การเผชิญหน้ากับอาวุธโดยตรงระหว่างผู้ที่มีอาวุธนิวเคลียร์เป็นไปได้ระบุจุดแข็งและจุดอ่อนที่หลากหลายทั้งในบริบทภายในและภายนอกภายใต้เงื่อนไขที่เกิดขึ้น
อันที่จริงเนื่องจากกรอบและวิธีการที่เป็นเอกลักษณ์การตรวจสอบถูกสร้างขึ้นเพื่ออธิบายถึงลักษณะที่ครอบคลุมมากขึ้นของการแข่งขันทางการเมืองที่มีความครอบคลุมมากขึ้นใน "เขตสีเทา" ระหว่าง "สันติภาพ" และ "สงคราม" โดยใช้ความสามารถระดับชาติมากมาย
James Rogers หัวหน้านักวิเคราะห์ของผู้ตรวจสอบแสดงความคิดเห็น:
“ การแพร่กระจายที่แพร่หลายของนีโอ-เด็คลินในสหราชอาณาจักรนั้นไม่มีรากฐานทั้งหมดBrexit ไม่มีผลกระทบที่มองเห็นได้ต่อความสามารถพื้นฐานของสหราชอาณาจักรในการใช้ตัวเองทั่วโลกแม้ว่าสหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะรักษาบทบาทความเป็นผู้นำในยุโรป แต่ก็มีการแต่งงานกับ 'Anglosphere' มากขึ้นเรื่อย ๆ-การลงทุนเพิ่มเติมในการจัดกลุ่มเช่น Five-Eyes สามารถช่วยสร้างความสำเร็จได้
กำลังการผลิตทางการเมืองที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วของจีนเป็นความท้าทายที่ร้ายแรงไปยังตะวันตกในช่วงปีที่ผ่านมาจีนได้เพิ่มหลายหมื่นตันลงในกองทัพเรือและหากแนวโน้มปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป - มันจะแซงหน้าสหราชอาณาจักรเป็นอำนาจระดับโลกโดยเร็วที่สุดในปีหน้าหากคำสั่งตามกฎนั้นพังทลายลงมาสหราชอาณาจักรควรลงทุนอย่างเร่งด่วนในความสามารถในการฉายภาพของกองกำลังติดอาวุธอย่างเร่งด่วนเนื่องจากไม่น้อยในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก-หากพยายามหยุดการเปลี่ยนแปลงนี้
จำเป็นต้องดำเนินการแก้ไขอย่างเร่งด่วนในปี 2562 เพื่อรักษาความเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องของสหราชอาณาจักรหากไม่มีการระดมทุนใหม่ที่สำคัญสำหรับการวิจัยและพัฒนาสหราชอาณาจักรมีความเสี่ยงที่จะตกอยู่ในอันตรายในการแข่งขันทางเทคโนโลยีใหม่”
การตรวจสอบแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักร - สำหรับทุกคนที่ถูกโยนออกมาจากความซับซ้อนของการถอนตัวจากสหภาพยุโรป - ยังคงมีความสามารถทางการเมืองในหลายภาคส่วน
“ เนื่องจากโครงสร้างและเครื่องมือแห่งชาติที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีจึงยังคงเป็นพลังที่มีความสามารถอันดับสองของโลกเมื่อรวมกับการแก้ไขระดับชาติที่แข็งแกร่งมันมีศักยภาพ - อย่างน้อย - เพื่อให้สามารถทนต่อพายุการเมืองที่เข้ามาได้คำถามสำคัญคือ: สหราชอาณาจักรมีวิสัยทัศน์และกลยุทธ์ในการเปลี่ยนความสามารถของตนให้เป็นพลังที่มีอยู่ทั้งในระหว่างและหลังจากการถอนของสหภาพยุโรปหรือไม่?
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหราชอาณาจักรมีความตั้งใจที่จะจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อการวิจัยและพัฒนาเพื่อรักษาความเป็นนวัตกรรมของตนหรือไม่?มันมีการแก้ไขระดับชาติเพื่อจัดสรรมากขึ้นเพื่อการใช้จ่ายด้านการป้องกันเพื่อรักษาสถานะเป็นอำนาจทางทหารไม่น้อยไปกว่าสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศมีความผันผวนและแข่งขันได้มากขึ้นหรือไม่?
และสหราชอาณาจักรสามารถเป็นระดับของ symbiosis ที่สูงขึ้นระหว่างศักดิ์ศรีทางวัฒนธรรมของมัน - ได้รับการสนับสนุนจากภาคประชาสังคมที่มีชีวิตชีวาและเป็นอิสระ - และลำดับความสำคัญและความสนใจของชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะผู้บังคับบัญชาเรื่องเล่าเชิงกลยุทธ์กลายเป็นศูนย์กลางของยุคใหม่ของการแข่งขันระดับโลก?
ในที่สุดการตรวจสอบยังแสดงให้เห็นว่าจีน-โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางพลังสำคัญที่ตามมาจากคู่ตะวันตกของพวกเขาเมื่อยี่สิบปีที่แล้ว-'ได้จับและก้าวกระโดดเกือบทุกอำนาจสำคัญอื่น ๆ ยกเว้นสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา (และมันก็กระโดดข้ามพวกเขาในบางพื้นที่) ',สำเนารายงานสามารถพบได้ที่นี่